无机系・有机系浸渗剂的比较

（各项参数为普通范用型系列液体）

■物性比较

无机浸渗剂

有机浸渗剂

主成分

硅酸盐（水玻璃）

丙烯酸类

比重（g/cm3）

1.4～1.5

0.9～1.1

黏度（CPS)

40～50

6.0～8.0

可燃性

       无

     有

耐水性

       ○  

     ◎

耐油性

       ○

     ◎

■工序比较

无液真空

>10分

>3分

进液

>2分

>1分

有液真空

>10分

>3分

加压

>10分

不需要

清洗1

>10分

>2分

清洗2

>10分

>2分

固化

  80℃热风×60分

 90℃热水10分

■效果比较

渗透性

       △  

     ◎

清洗性

       ○

     ◎

吹出危险性

       有

     无

   生产能力

90分/框

30分/框

■补充说明

水玻璃是四、五十年代最为流行的微孔浸渗剂。五十年代后期，合成树脂浸渗剂

  逐渐占领一定市场。有机热固化浸渗剂和压氧自固型浸渗剂在八十年代逐渐   成为欧美

  市场主导产品并从九十年代起在全球范围内得到普遍应用。

  1、 硅酸盐（水玻璃）

  它是最初广泛应用的一种浸渗剂，除一些高温场合外，在大多数场合已被淘   汰。作为

  一种无机浸渗剂，它有许多致命的弊端：脱水后体积收缩率高；生产效率   低；难清洗；

  干燥后材料脆，易脱落；渗漏率高等。

  2、 加热固化型浸渗剂

  在加热条件下固化，通常具有较低的粘度，润湿性能好，有极强的渗入和密   封能力。

  固化形成的热固性树脂相对具有柔韧性。工艺时间短、生产效率高。目前，   国内外

大部份客户均采用这类浸渗剂。

※注

△

较差

○

一般

◎

较好